台汽電簡介

台汽電(全名台灣汽電共生公司)是台電的子公司,於民國 81 年成立,成立的目的是提供專業技術,協助產業界興建汽電共生系統,
以提高能源使用效率、降低能源使用成本,並充裕台灣之電力供應。

messageImage_1517581760307.jpg
台汽電的優勢 

台汽電目前轉投資及再轉投資公司共有11家,其中星能電力、森霸電力、星元電力及國光電力等4家民營天然氣發電廠,總裝置容量達2,440MW,約佔全國電力總裝置容量的5%、佔所有民營電廠(IPP)總裝置容量的31.66%。另投資大園汽電共生股份有限公司(經營汽電共生系統)、星能股份有限公司(承攬電業相關工程)、星力股份有限公司(電力設備代理及工程承攬)、宜元股份有限公司(地熱能開發與投資管理)、台汽電國際公司(海外投資業務)及菲律賓RP ENERGY(蘇比克灣燃煤電廠開發及營運)等公司,於電力能源開發產業擁有豐富實績與經驗,為國內經營多元化且具競爭力之電力事業集團。

他們和台電簽訂契約,產電之後再以固定的價格再賣回給台電,這是台汽電一筆穩定又不錯的收入來源

messageImage_1517581356101.jpg
 messageImage_1517580407720.jpg

messageImage_1517580702084.jpg

messageImage_1517580671819.jpg


台汽電的劣勢

台電對台汽電旗下子公司,提起「違反公平交易法」的訴訟

麥寮、和平等九家民營電廠因聯合拒絕調降台電購電費率,遭公平交易委員會依涉及「聯合行為」重罰六十億七百萬元,該九家民營電廠事後提起行政訴訟,台北高等行政法院審理後改認其行為並不構成聯合行為,昨更一審判業者勝訴免罰,並撤銷禁止聯合行為處分,仍可上訴。。

九家民營電廠遭重罰後提起行政訴訟,一審獲判勝訴,經公平會上訴,最高行政法院將全案發回更審,但昨北高行更一審認為,發電業者並不是以全國為一個發電市場,地理市場各有不同,且各業者與台電均訂有保證時段容量費率,彼此間本無競爭關係存在,因此難以認定構成聯合行為。公平會先前調查,長生、麥寮、和平、新桃、國光、嘉惠、森霸、星能及星元等九家民營發電業者,曾在共同組成的「台灣民營發電業協進會」中達成不調整台電購電費率的共識,不僅相互約束,還用「以拖待變」的方式拒絕與台電協商,其行為足以影響發電市場供需功能,違反「公平交易法」中「事業不得為聯合行為」之規定。

更一審判業者勝訴免罰,即使敗訴,「訴訟賠款」也不影響一間公司的未來獲利能力。

 

台汽電機會

Q:我國核能電廠停止運轉年限

詳答:

我國目前有三座運轉中之核能電廠,分別為核一、核二及核三廠,每廠各有二部機組,其設備裝置容量及停止運轉年限(依核能電廠正常之運轉壽命四十年估算)如下表。

messageImage_1517582795649.jpg

因此造成的發電量的空缺,將會嘉惠像台汽電一樣的發電廠!

台汽電風險

電業法修法 台電6到9年內廠網分離變,就要加入自由市場的競爭了。台電在和台汽電的合約到期後,未來若修法通過,我們要觀察,是否有廠商可以提供更大量、更穩定、更便宜的電能?

輸電、配電因負有全國電網興建、維護及管理義務,仍維持公用事業(由台電經營)。但發電、售電市場將開放競爭;

messageImage_1517584543949.jpg

未來電力市場規劃重點第(一)項,採2階段循序漸進方式:

1. 第1階段(開放發電業、售電業及代輸,修法通過後1~2.5年完成開放):開放代輸、直供,發電、售電市場自由競爭,逐步開放用戶購電選擇權,成立電業管制機關,此時台電公司仍維持綜合電業(經營不同類別電業間應會計獨立)。

2. 第2階段(廠網分離,修法通過後4~6年完成開放):於電業管制機關審酌查核條件成就後,啟動本階段。(惟另據8月30日的新聞報導,在台電工會揚言對電業法修法抗議後,經濟部長李光世說,在行政院與經濟部協調下,已接受台電工會將廠網分離時程從「5~8年」延後為「6~9年」的要求。)綜合電業分割為發電與電力網公司(領有輸配電業與公用售電業執照),且不得交叉持股。

 

規劃重點第(二)項,電業劃分為發電業、輸配電業及售電業。其中售電業分一般售電業與公用售電業,前者售電對象僅限具購電選擇權用戶(售電費率不受管制),後者售電對象為所有用戶(售電費率受管制)。

 

規劃重點第(三)項,逐步開放用戶購電選擇權之用戶範圍:

1. 以電壓等級較高之用戶為優先開放對象,並視市場成熟度及用戶接受度,由電業管制機關逐步檢討並公告適用之用戶範圍。

2. 原則上第一階段開放以特高壓用戶(目前有642戶,使用30%電量;相對於1360萬一般用電戶,是極少數的用戶)為主,並配合台電公司廠網分離時程,逐步開放高壓、低壓用戶。

 

這樣的規劃方案,就像當年要開放民間興建電廠時,為了要保護台電的特權,規定民間電廠只能售電給台電,不能直接售電給用電戶一般,將造成諸多後遺症。首先,如前所述,電業自由化的真諦,在於開放電力市場的供需雙方都完全自由競爭,所以必須打破一家綜合電業的獨占、壟斷與特權保護。

 

但規劃第一階段(至少6年)台電公司仍維持綜合電業,而且僅開放極少數的特高壓用戶(占總用電戶還不到萬分之零點五)享有購電選擇權。電力市場仍然是台電這家綜合電業獨霸的不完全(不公平)競爭市場,只是要求台電經營不同類別電業間應會計獨立而已!(光不同發電的成本計算都無法真正的獨立計算,會計獨立談何容易?!)

 

即使進入第二階段,將綜合電業分割為發電與電力網公司,但獨占國營的電力網公司還包含輸配電業與公用售電業,而此「公用售電業」又遠大於其他一般售電業,電力市場仍是一個不公平競爭的市場。

 

第二階段的電業自由化遙遙無期

其次,電業管制機關定位不明。依草案第三條第四項規定,為推動電業自由化、確保用戶用電權益、有效管理電業經營及監督電力市場公平競爭,由行政院指定電業管制機關辦理下列事項:一、電業及電力市場之監督及管理。二、電力調度之監督及管理。三、用戶用電權益之監督及管理。四、電價與各種收費費率及其計算公式之核定及管理。但行政院如何指定電業管制機關、該機關如何組成、其組織架構為何、其定位為何,則完全不明。而該電業管制機關又負審酌查核條件成就後,啟動第二階段之責。這樣一個定位不明的機關,在進入第二階段的期限並不確定的情況下,是否有能力與魄力去推動第二階段的電業自由化,實令人懷疑!如果看看現在的經濟部長,在台電工會的抗議下,完全挺不住,馬上就接受台電工會將廠網分離時程延後為「6~9年」的要求(原草案的時程是「4~6年」),我們能對這樣一個定位不明的機關有信心嗎?

再說四年後、八年後,物換星移,是否會再度政黨輪替,現在的執政黨是否還能保有國會的優勢,都不得而知如果再度政黨輪替,政策改變,自由化可能就無疾而終。即使沒有再度政黨輪替,但若人事不改,仍由應被改革者來執行改革計畫,根本就是「請鬼拿藥單」,電業自由化一樣難以落實

 

所以不要太緊張,

台汽電仍是一個獲利很穩定的企業!

政黨輪替很正常,

電業自由化慢慢觀察吧!

定存股這也只是其中一支而已,

多種果樹較重要(分散投資)!

 

 

 

請點加入好友加入班族財富自由的秘密,就能收到重要財商資訊我們一起當富朋友吧   

加入好友

                                                 

                                                                                                              部落格版主:郭勁

                                                                                                  歡迎加入我的LINE ID:【@cpv0241x

                                                                                                  手機請直接點擊→https://line.me/R/ti/p/%40cpv0241x

                                                                                                  Email: kuoikuei@gmail.com

   歡迎點我加入FB粉絲團

 

 

 

 

 

 

 
     
 

 

 

arrow
arrow

    kuoikuei 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()